پرسش: 
یک ماه پیش بعد از دو سال نامزدی و عقد، رسماً زندگی مشترک را با همسرم که حدود ده سال از من بزرگ‌تر است شروع کردم؛ اما الآن به این نتیجه رسیده‌ام که هیچ علاقه‌ای نسبت به وی ندارم و راستش را بخواهید قیافه‌اش اصلاً به دلم نمی‌نشیند و عقایدش با توجه به فاصله سنی میانمان باهم تفاوت دارد.

به همین خاطر از شوهرم خواسته‌ام در قبال بخشش کل مهریه‌ام مرا طلاق دهد اما ایشان می‌گوید علاوه بر مهریه باید تمام هزینه‌های ازدواج را هم بپردازم. ایشان با ادعای اینکه در صورت جدایی از طریق وکیل اقدام کرده و تمام خسارتهای خویش را خواهد گرفت، سعی دارد مرا از فکر جدایی منصرف کند.

آیا من الزامی دارم علاوه بر مهریه بابت خسارتهای ادعایی ایشان مبلغی بپردازم؟
پاسخ: 
در صورت درخواست طلاق از سوی شما به علت عدم علاقه و… طلاق از نوع خُلعی است و شما باید در قبال مالی که به همسر خود می‌دهید که می‌تواند معادل مهریه، کمتر و یا بیشتر از آن باشد طلاق بگیرید، لیکن به نظر می‌رسد درخواست شوهر شما بابت هزینه‌هایی باشد که تاکنون متقبل شده است.

شما ظرف دو سال نامزدی باید تمام جوانب را در نظر می‌گرفتید و حال نمی‌توانید به‌صرف بخشش کل مهریه توقع داشته باشید با این دلیل واهی بتوانید از قید خسارتهای وارده به همسرتان رهایی یابید، زیرا ایشان به امید شروع زندگی مشترک هزینه‌هایی را متقبل شده اما حالا با درخواست طلاق از سوی شما آن‌هم بلافاصله بعد از یک ماه از عروسی و به بهانه این‌که قیافه‌اش به دلتان نمی‌نشیند و یا داشتن اختلاف عقیده به علت فاصله سنی و… روبرو شده است. لذا درصورتی‌که ایشان بابت خسارات وارده ادعایی نماید و دلیل شما بابت طلاق، موجه نباشد، محکوم‌به پرداخت خسارات وارده به ایشان خواهید شد؛ (نظر دیگر حقوقدانان این است که خسارتی قابل مطالبه نیست چون مقدمات برای ازدواج بوده و ازدواج نیز محقق شده است و مقدمات عروسی و مخارج آن‌را نمی‌توان در قبال زندگی مشترک تا پایان عمر دانست.) مگر اینکه با مذاکره، توافق میان شما حاصل شود.

منبع: کتاب مجموعه پرسش و پاسخهای حقوقی در امور خانواده 4 معاونت آموزش قوه قضاییه، انتشارات جاودانه سال 1387