برچسب: دیوان عدالت اداری
ابطال بند 1 ماده 17 تعرفه عوارض وبهای شهری در سال 1394 و بعد از مصوبه شورای اسلامی شهر گرگان
۹ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

ابطال بند 1 ماده 17 تعرفه عوارض وبهای شهری در سال 1394 و بعد از مصوبه شورای اسلامی شهر گرگان

ابطال بند 1 ماده 17 تعرفه عوارض وبهای شهری در سال 1394 و بعد از مصوبه شورای اسلامی شهر گرگان کلاسه پرونده: 92/842 شماره دادنامه: 342 موضوع رأی: ابطال بند 1 ماده 17 تعرفه عوارض و بهای شهری در سال 1394 و بعد از مصوبه شورای اسلامی شهر گرگان شاکی: خانم م.س بسم‌الله الرحمن الرحیم…..

چه کسانی باید ساختمان بسازند؟
۷ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

چه کسانی باید ساختمان بسازند؟

چه کسانی باید ساختمان بسازند؟     هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در حالی رأی به ابطال ماده (9) آیین‌نامه اجرایی ماده (33) قانون نظام‌مهندسی داد که تا پیش از ابطال این مصوبه کلیه عملیات اجرایی ساختمان باید توسط اشخاص حقوقی و دفاتر مهندسی اجرای ساختمان به‌عنوان مجری استفاده می‌شد و همین مسأله سازندگان واحدهای…..

درخواست ابطال بخشنامه شماره 77177/1700 مورخ 3/5/1383 سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در ارتباط با احتساب مدرک تحصیلی و ارتقا کارکنان به جهت مغایرت با تبصره 1 ماده 13 آیین‌نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیاتها وارد نبوده و حکم به رد آن صادر شد
۶ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

درخواست ابطال بخشنامه شماره 77177/1700 مورخ 3/5/1383 سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در ارتباط با احتساب مدرک تحصیلی و ارتقا کارکنان به جهت مغایرت با تبصره 1 ماده 13 آیین‌نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیاتها وارد نبوده و حکم به رد آن صادر شد

درخواست ابطال بخشنامه شماره 77177/1700 مورخ 3/5/1383 سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در ارتباط با احتساب مدرک تحصیلی و ارتقا کارکنان به جهت مغایرت با تبصره 1 ماده 13 آیین‌نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیاتها وارد نبوده و حکم به رد آن صادر شد   کلاسه پرونده: هـ ع/ 90/290 تنظیم گزارش: 27 تیر 1395…..

امکان تجدید دادخواست خارج از فرجه قانونی تبصره 2 ماده 16 دیوان عدالت اداری وجود ندارد و محکوم‌به ردّ ازلحاظ شکلی است
۳ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

امکان تجدید دادخواست خارج از فرجه قانونی تبصره 2 ماده 16 دیوان عدالت اداری وجود ندارد و محکوم‌به ردّ ازلحاظ شکلی است

امکان تجدید دادخواست خارج از فرجه قانونی تبصره 2 ماده 16 دیوان عدالت اداری وجود ندارد و محکوم‌به ردّ ازلحاظ شکلی است   شماره پرونده 30 ـ 7/1 ـ 95 نظرمشورتی شماره 85/95/7 مورخ 24/1/1395 اداره کل حقوقی قوه قضائیه پرسش: چنانچه شاکی نسبت به آرای کمیسیونهای مندرج دربند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و…..

ابطال و تصحیح بند 6-1 دستورالعمل اجرایی مربوط به تسهیلات فرزندان اعضای هیأت‌علمی به شماره 69312/
و مورخ 14/5/1392 در هیأت تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری

۱۸ مرداد ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

ابطال و تصحیح بند 6-1 دستورالعمل اجرایی مربوط به تسهیلات فرزندان اعضای هیأت‌علمی به شماره 69312/
و مورخ 14/5/1392 در هیأت تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری


دادنامه: 64
تاریخ صدور: 19/4/95

مرجع رسیدگی: هیأت تخصصی پژوهشی، فرهنگی

شاکی: حبیب اله …

طرف شکایت: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری…

ابطال بخشنامه شماره 16/710 مورخ 19/4/92 و نگارش پرسنلی 7/0/4/1 مورخ 7/5/92 وزارت آموزش‌وپرورش هیأت تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری

۱۷ مرداد ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

ابطال بخشنامه شماره 16/710 مورخ 19/4/92 و نگارش پرسنلی 7/0/4/1 مورخ 7/5/92 وزارت آموزش‌وپرورش هیأت تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری




دادنامه : 74

مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی پژوهشی ، فرهنگی

شاکی: آقای بهروز صباغی فرزند یدالله دبیر رسمی دارای مدرک فوق‌لیسانس شاغل در اداره آموزش‌وپرورش شهرستان روانسر

طرف شکایت : وزارت آموزش‌وپرورش…

این راه بی‌پایان
صدور چک بی محل
۶ مرداد ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

این راه بی‌پایان
صدور چک بی محل

کارشناسان اقتصادی بر این باور هستند که وابستگی بیش از اندازه بنگاههای اقتصادی به بانکها یکی از عوامل مهم رشد پدیده چکهای برگشتی است ،چراکه بنگاههای اقتصادی شروع کارخود را با دریافت وام از بانکها گره می‌زنند.
رکود حاکم بر اقتصاد کشور کاهش تقاضا در بازار را به دنبال داشته است و همین امر موجب شده که تعهدات مالی صورت گرفته از سوی افراد حقیقی و حقوقی در غالب بدهی ظاهر شود و پدیده چکهای برگشتی گاه با شیب تند و گاه با شیب ملایم پدید آید.
کارشناسان اقتصادی بر این باور هستند که وابستگی بیش از اندازه بنگاههای اقتصادی به بانکها یکی از عوامل مهم رشد پدیده چکهای برگشتی است …

رأی شماره 225-224مورخ 22/4/1395 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر عدم ابطال بند یک تصویب نامه شماره 92091/ت46527هـ-19/4/1392 هیأت وزیران
۵ مرداد ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

رأی شماره 225-224مورخ 22/4/1395 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر عدم ابطال بند یک تصویب نامه شماره 92091/ت46527هـ-19/4/1392 هیأت وزیران

اریخ: 22 تیر 1395

کلاسه پرونده: 94/944، 663

شماره دادنامه: 225-224

موضوع رأی: عدم ابطال بند1- ابطال تصویب نامه شماره 92091/ت46527هـ-19/4/1392 هیأت وزیران

شاکی: 1- خانم م.ج 2- آقای ح.ص

بسم الله الرحمن الرحیم

تاریخ دادنامه: 25/3/1395

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری…

أخذ حق مشرفیت که
 همان حق مرغوبیت است 
شرعاً حرام هست

۴ مرداد ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

أخذ حق مشرفیت که
 همان حق مرغوبیت است 
شرعاً حرام هست


رئیس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیّت
عطف به نامه شماره 9000/210/37605/200
مورخ 1394/03/12؛

موضوع نامه رئیس محترم دیوان عدالت اداری در خصوص وضع و اخذ عوارض حق مشرفیت یا حق مرغوبیت مصوب برخی از شهرداریها و شورای اسلامی شهرهای کشور و دولت،
در جلسه مورخ 1395/04/23 فقهای معظم شورای نگهبان موردبحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقها به شرح ذیل اعلام
 می‌گردد:
أخذ حق مشرفیت که همان حق مرغوبیت است شرعاً حرام است ولی جعل عوارض بر این حق در فرض وجود حق جعل عوارض توسط مقنن – شرعاً مانعی
 ندارد.
..