دسته: نظرهاي مشورتي اداره حقوقيRSS
مسؤولیت هر یک از امضاءکنندگان چک صادره از حساب مشترک به‌میزانی است که در هنگام افتتاح حساب تعیین‌شده و اگر میزان مسؤولیت مزبور تعیین نشده باشد، اصل بر تنصیف است.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

مسؤولیت هر یک از امضاءکنندگان چک صادره از حساب مشترک به‌میزانی است که در هنگام افتتاح حساب تعیین‌شده و اگر میزان مسؤولیت مزبور تعیین نشده باشد، اصل بر تنصیف است.

نظریه شماره۱۸۴۳/۹۲/۷                تاریخ ۲۳/۹/۱۳۹۲ سؤال الف ـ چنانچه ۲ نفر روی چک را امضا نمایند (صادرکننده چک ۲ نفر است) مسؤولیت هریک از صادرکنندگان چک در مقابل دارنده چک نسبی است یا تضامنی؟ ب ـ چنانچه بیـن ۲ نفر صادرکننده چک فوق توافـق گردیده مسـؤولیت هر یـک به ترتیب ۳۰% و۷۰% مبلغ چک است…..

قید بابت تضمین برروی چک با وجود سایر شرایط اساسی در چک، آن را از شمول قوانین تجارت و چک خارج نمی‌کند.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

قید بابت تضمین برروی چک با وجود سایر شرایط اساسی در چک، آن را از شمول قوانین تجارت و چک خارج نمی‌کند.

نظریه شماره۱۶۹۵/۹۲/۷                 تاریخ ۳/۹/۱۳۹۲ سؤال در متن چکی قید شده است «بابت تضمین» و شخص ب به عنوان دارنده آن را با ظهرنویسی به شخص ج منتقل می‌کند و شخص ج نیز دعوای مطالبه وجه چک فقط به طرفیت صادرکننده مطرح می‌نماید. الف ـ آیا چنین چکی واجد امتیازات و تضمینات اسناد تجاری است؟…..

انتقال مبیع از سوی خریدار به دیگری در حق فسخ معامله تأثیری ندارد.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

انتقال مبیع از سوی خریدار به دیگری در حق فسخ معامله تأثیری ندارد.

نظریه شماره 1506/92/7                 تاریخ 12/8/92 سوال: 1- درعقد بیع درفرض تعذرانجام تعهد ازناحیه خریدارفروشنده اختیار فسخ خواهد داشت یا خیردر صورت مثبت بودن پاسخ اگرفروشنده پس ازکشف متعذر بودن انجام تعهد مدت زمانی به اخذ خسارت و بقاء برمعامله رضایت داده باشد در اصل خیار و فوریت آن خلل وارد خواهد شد یا خیر؟ 2-…..

دستور بازداشت محکومٌ‌علیه مالی با دادگاه صادرکننده حکم است و عملیات اجرایی از قبیل جلب و ورود به منزل و فک قفل از لوازم بازداشت و اجتناب ناپذیر است.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

دستور بازداشت محکومٌ‌علیه مالی با دادگاه صادرکننده حکم است و عملیات اجرایی از قبیل جلب و ورود به منزل و فک قفل از لوازم بازداشت و اجتناب ناپذیر است.

نظریه شماره۱۵۴۵/۹۲/۷                تاریخ ۱۴/۸/۱۳۹۲ سؤال آیا اختیار اعمال ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مبنی بر بازداشت کردن محکومینی که از پرداخت محکومٌ‌به امتناع می‌نمایند متضمن اختیار جلب و ورود به منزل و فک قفل برای قضات محاکم حقوقی و خانواده نیز می‌باشد یا خیر؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه دستور بازداشت…..

هزینه دادرسی پرونده‌های مطرح در شوراهای حل اختلاف بر اساس ماده 24قانون شوراهای حل اختلاف وصول می‌شود.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

هزینه دادرسی پرونده‌های مطرح در شوراهای حل اختلاف بر اساس ماده 24قانون شوراهای حل اختلاف وصول می‌شود.

نظریه شماره 1501/92/7                 تاریخ 12/8/92 سوال: دراجرای بند6 ماده 3 قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت اصلاحی 89 (موضوع بند 36 بخش 6 تغییرات متفرقه اعمال شده در بودجه 89 کل کشور-جدول پیوست)آیا مراجعین به شوراهای حل اختلاف که رسیدگی به دعاوی آنها تابع تشریفات دادرسی نمی‌باشد نیزباید ازبابت اوراق دادخواست واجرائیه احکام که موضوع…..

قابلیت اعمال ماده 2 نحوه اجرای محکومیتهای مالی آرای داوری که به تایید دادگاه رسیده است.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

قابلیت اعمال ماده 2 نحوه اجرای محکومیتهای مالی آرای داوری که به تایید دادگاه رسیده است.

نظریه شماره 1526/92/7                 تاریخ 13/8/92 سوال: احتراما در صورت صدور حکم داوری دایر بر مدیونیت محکوم­علیه و رد اعتراض مشارالیه نسبت به حکم داوری در محکمه دادگستری آیا اعمال ماده2 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی جایز است یا خیر. نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه چنانچه رأی داوری مورد تائید دادگاه قرار گرفته باشد اعمال…..

محل کسب و پیشه مشمول مقررات مربوط به مستثنیات دین نمی‌باشد.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

محل کسب و پیشه مشمول مقررات مربوط به مستثنیات دین نمی‌باشد.

نظریه شماره۱۶۷۰/۹۲/۷                تاریخ ۲۸/۸/۱۳۹۲ سؤال آیا محل کسب و پیشه مشمول مقررات مربوط به مستثنیات دین است؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه محل کسب و پیشه اعم از زمین و ساختمان احداثی از شمول بند واو ماده ۵۲۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خارج است و در زمره…..

تشخیص مستثنیات دین و اعمال مقررات مربوطه به عهده قاضی رسیدگی‌کننده است و منوط به تقاضای محکوم‌علیه نیست. چنانچه متعاقباً نیز قاضی متوجه توقیف اشتباهی مستثنیات دین شده باشد، باید از آن رفع توقیف کند.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

تشخیص مستثنیات دین و اعمال مقررات مربوطه به عهده قاضی رسیدگی‌کننده است و منوط به تقاضای محکوم‌علیه نیست. چنانچه متعاقباً نیز قاضی متوجه توقیف اشتباهی مستثنیات دین شده باشد، باید از آن رفع توقیف کند.

نظریه شماره۱۷۵۵/۹۲/۷                تاریخ ۱۰/۹/۱۳۹۲ سؤال ۱ـ آیا بررسی اینکه مال از جمله مستثنیات دین می‌باشد یا خیر، تکلیف مرجع قضایی است و یا اینکه تا قبل از ایراد از سوی محکوم­علیه اجرای احکام تکلیفی به بررسی ندارد؟ ۲ـ چنانچه پس از اجرای حکم و انتقال سند به برنده مزایده، محکوم­علیه غایب و غیرمطلع مراجعه…..

وجه التزام موضوع ماده ۲۳۰ قانون مدنی ناظر به تعهدات غیرپولی است و قسمت اخیر ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی راجع به امکان مصالحه طرفین به نحوه دیگر ناظر به مصالحه به کمتر از شاخص تورم است.
۲۹ مرداد ۱۳۹۳
بدون دیدگاه

وجه التزام موضوع ماده ۲۳۰ قانون مدنی ناظر به تعهدات غیرپولی است و قسمت اخیر ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی راجع به امکان مصالحه طرفین به نحوه دیگر ناظر به مصالحه به کمتر از شاخص تورم است.

نظریه شماره۱۷۴۷/۹۲/۷                 تاریخ ۹/۹/۱۳۹۲ سؤال اگر به موجب قرارداد توافق شده باشد که هرگاه تعهدات مالی در زمانهای مقرر ایفا نشود، به ازاء هر ده میلیون ریال، در هر ماه سیصد هزار ریال به مبالغ مزبور افزوده شود، آیا خسارت در طول مدت عدم پرداخت به اصل مبلغ تعلق می‌گیرد یا به اصل مبلغ…..