تقابل امنیت فردی و ملی در جرایم علیه امنیت

تقابل امنیت فردی و ملی در جرایم علیه امنیت

نویسنده: جعفر یزدیان جعفری
چکیده
عنوان جرایم علیه امنیت به جرایمی اطلاق می‌شود که در درجه اول مضر به حال امنیت حکومت هستند. دراین جرایم ازآنجاکه زیان‌دیده مستقیم و اولیه آن حکومت وقت است بحث در مورد رعایت حقوق متهمان چنین جرایمی مطرح بوده و هست؛ حکومت در چنین جرایمی نمی‌تواند کاملاً بی‌طرف باشد و احتمال جانب‌داری به نفع خودش همواره وجود دارد. دراین مقاله پس از بیان مفهوم و مصادیق جرایم علیه امنیت جایگاه اصول حقوق کیفری در آن با تکیه‌بر مقررات کیفری فعلی جمهوری اسلامی ایران موردبررسی قرارگرفته است. این بررسی نشان می‌دهد اصول مختلف حقوق کیفری اعم از ماهوی و شکلی دراین جرایم نقض شده و حتی در مقررات پس از انقلاب روند رو به رشد داشته است، اما تا چه حدی این موارد نقض قابل دفاع است مطلب دیگری است که در ادامه بحث بدان اشاره‌شده است؛ خلاصه استدلال کسانی که قائل به مشروعیت نقض این اصول در تقابل امنیت ملی با امنیت فردی هستند بر پایه مصلحت عمومی در مصداق امنیت عمومی است، حال‌آنکه مخالفین این موضوع، استناد به مصلحت را با هر خوانش آن رد می‌کنند.
کلیدواژگان: امنیت؛ حقوق کیفری؛ حکومت؛ نقض اصول؛ منافع عمومی
پژوهش حقوق کیفری؛ دوره 4، شماره 14، بهار 1395