کمیسیون ماده صد و امکان بیطرفی و اجرای عدالت
کمیسیون ماده صد و امکان بیطرفی و اجرای عدالت
کمیسیون ماده صد و امکان بیطرفی و اجرای عدالت
نام و نام خانوادگی: فتح اله کاظم آموز
دانشگاه: دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
استاد راهنما: احمد اسدیان
سال دفاع: 1395
چکیده: لزوم رسیدگی به پروندههای قضایی در پرتو اصول دادرسی منصفانه بهعنوان یکی از مهمترین حقوق بشری، در گفتمان جدید حقوق عمومی مطرحشده است. منظور از اصول دادرسی منصفانه، اصولی است که رعایت آنها در هر دادرسی منصفانه الزامی است و عدم رعایت آنها صرفنظر از نتیجه درست یا نادرست دادرسی، آن را به یک دادرسی غیرمنصفانه تبدیل میکند. دادرسی عادلانه به معنای تضمینات کلی است که جهت رعایت حقوق طرفین در فرایند دادرسی، انواع دعاوی نزد دادگاهی صلاحیتدار، مستقل، بیطرف و قابل پیشبینی در مکانیزم قضایی پیشبینیشده است این تضمینات در صورت تحقق سبب محدودیت اقتدار دولت در قبال افراد و درنتیجه صیانت مناسبتر از حقوق افراد است. دادرسی و محاکمه مبتنی بر عدالت از اهداف ادیان مختلف نیز بوده است دراین راستا متعالیترین و موکدترین تعبیرها در تعالیم و آموزههای دین اسلام یافت میشود. این در حالی است که اصطلاح دادرسی عادلانه بهعنوان حقوق بشری از دو قرن پیش به نظامهای موضوعه راهیافته است و اسناد جهانی و منطقهای نیز حق دادرسی عادلانه را به رسمیت شناختهاند و دولتها را مکلف به اجرا و تضمین این حق برای تمام افراد نموده است. معالوصف یکی از کمیسیونهایی که با توجه به اهمیت خودکار رسیدگی قضایی انجام میدهد کمیسیون ماده 100 شهرداری است. این تصور که کمیسیون ماده 100 شهرداری چون قضایی نیست بنابراین لزومی ندارد اصول دادرسی منصفانه را رعایت کنند، نمیتواند موردقبول باشد؛ زیرا آرایی که مراجع مزبور و این کمیسیونها صادر میکنند، گاه دارای پیامدهای بسیار سنگین هستند، بهطوریکه با عدم رعایت آنها میتوان گفت حقوق این دسته افراد بهطور مسلم تضییعشده است؛ بنابراین رسیدگیهای این کمیسیون نیز میبایست در پرتو اصول دادرسی منصفانه انجام گیرد. پژوهش حاضر با روش تحلیلی توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانهای به بررسی این سؤال پرداخته است که آیا در کمیسیون ماده صد شهرداری اصول دادرسی منصفانه و عادلانه حاکم است؟
کلمات کلیدی: کمیسیون ماده صد، شهرداری، دادرسی عادلانه، حقوق، اصل تناظر، ترافعی