رأیهای شماره‌546 الی 549 مورخ 18/8/1395 دیوان عدالت اداری

دسته: تازه های قوانین
بدون دیدگاه
سه شنبه - ۳۰ آذر ۱۳۹۵


رأیهای شماره‌546 الی 549 مورخ 18/8/1395 دیوان عدالت اداری

رأیهای شماره546 الی 549 مورخ 18/8/1395 دیوان عدالت اداری

Symbol of law and justice, law and justice concept.; Shutterstock ID 140867215; PO: aol; Job: production; Client: drone

ابطال مصوبات شورای اسلامی شهرهای صفادشت، شهرقدس، شهریار، هشتگرد در خصوص وضع عوارض حقالنظاره مهندسین از تاریخ تصویب

رأی شماره‌های546 الی 549 هیأت‌عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال مصوبات شورای اسلامی شهرهای صفادشت، شهرقدس، شهریار، هشتگرد در خصوص وضع عوارض حق‌النظاره مهندسین از تاریخ تصویب

تاریخ دادنامه : 18/8/1395

شماره دادنامه: 546 الی 549

کلاسه پرونده : 95/391، 95/340، 95/209، 95/31

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : آقای امید محمدی

موضوع شکایت و خواسته : الف) ابطال ماده 24 تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر صفادشت در سال 1394

 ب) بند 21 تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر قدس در سال 1394

 ج) بند 21 تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر شهریار در سال 1394

 د) بند2-3 تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر هشتگرد در سال 1395

 گردش کار: 1- به موجب ماده 24 دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر صفادشت در سال 1394 و بند 21 دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر قدس در سال 1394 و بند 21 دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر شهریار در سال 1394 و بند 2-3 دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر جدید هشتگرد در سال 1395 در خصوص وضع عوارض حق‌النظاره مهندسین مقرر شده است که:

 الف- ماده 24 دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر صفادشت:

 ماده24- عوارض حق‌النظاره مهندسین:

 عوارض حق نظارت مهندسان طراح و ناظر بر کلیه پروژه‌های عمرانی اعم از راه و ساختمان و تاسیسات و … (کلیه مهندسان که به طور جداگانه در معماری و طراحی محاسبه و نظارت طی قراردادی در جزء یک نقشه یا در اجرای ساختمان یا پروژه مسؤولیت دارند مشمول این عوارض می‌باشند) معادل 3% حق‌النظارت تعیین می‌شود که می‌بایستی توسط خود مهندسان پرداخت گردد.

 ب- بند 21 دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر قدس در سال 1394:

 21- عوارض حق‌النظاره مهندس ناظر:

 در هنگام صدور پروانه ساختمانی برای تهیه نقشه و نظارت مهندسین ناظر ساختمانی به ماخذ 5% از کل هزینه تهیه نقشه و حق‌النظاره از مهندسین مرتبط اخذ می‌شود.

 ج- بند 21 دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر شهریار در سال 1394:

 21- عوارض حق‌النظاره مهندس ناظر:

 در هنگام صدور پروانه ساختمانی برای تهیه نقشه و نظارت مهندسین ناظر ساختمانی به ماخذ 5% از کل هزینه تهیه نقشه و حق‌النظاره از مهندسین مرتبط اخذ می‌شود.

 د- بند 2-3 دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر جدید هشتگرد در سال 1395:

 (2- 3) عوارض حق‌النظاره مهندس ناظر:

 در هنگام صدور پروانه ساختمانی برای تهیه نقشه و نظارت مهندسین ناظر ساختمانی به ماخذ 5% از کل هزینه تهیه نقشه و حق‌النظاره از مهندسین مرتبط اخذ می‌شود.

 2- آقای امید محمدی به موجب دادخواستهایی اعلام کرده است که در تصویب مقررات مذکور مفاد آرای شماره 664- 27/9/1391، 1018- 17/6/1393، 273- 11/3/1394، 1228- 6/11/1394 و 1229- 6/11/1394 هیأت عمومی رعایت نشده است.

 3- آرای مذکور هیأت عمومی ناظر بر ابطال مصوبات برخی از شوراهای اسلامی در خصوص وضع عوارض حق‌النظاره مهندسین است و شاکی بر این اساس ابطال مصوبات مذکور را در اجرای مقررات ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری درخواست کرده است.

 4- آرای مورد استناد شاکی بدین شرح می‌باشند:

 الف- رأی شماره 664- 27/9/1391 هیأت عمومی:

 نظر به این که در ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 17/2/1387، برقراری هرگونه عوارض و سایر وجوه برای انواع کالاهای وارداتی و تولیدی و هم‌چنین ارائه خدمات در این قانون که تکلیف مالیات و عوارض آنها معین شده است و برقراری عوارض به درآمدهای مأخذ محاسبه مالیات، ممنوع شده است و مطابق ماده 52 قانون مذکور، دریافت هرگونه عوارض از واردکنندگان کالا، تولیدکنندگان کالا و ارائه‌دهندگان خدمات نیز ممنوع می‌باشد، لذا وضع عوارض بر درآمد حق‌النظاره مهندسان از این حیث که از مصادیق ارائه خدمت و مأخذ محاسبه مالیات است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات مرجع وضع تشخیص و به استناد بند 1 ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‌شود.

 ب- رأی شماره 1018- 17/6/1393 هیأت عمومی:

 مطابق ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، مقرر شده است: «چنان‌چه مصوبه‌ای در هیأت عمومی ابطال شود، رعایت مفاد رأی هیأت عمومی در مصوبات بعدی، الزامی است. هرگاه مراجع مربوط، مصوبه جدیدی مغایر رأی هیأت عمومی تصویب کنند، رئیس دیوان موضوع را خارج از نوبت بدون رعایت مفاد ماده 83 این قانون و فقط با دعوت نماینده مرجع تصویب کننده در هیأت عمومی مطرح می‌نماید.» نظر به این که هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه‌های شماره 964- 11/9/1386، 218- 9/4/1387، 393- 29/9/1389، 459- 20/1/1389، 492- 4/11/1389، 275- 16/5/1391، 621- 13/9/1391، 627- 20/9/1391، 634- 20/9/1391، 799- 2/11/1391، 604- 16/2/1389، 664- 27/9/1391، 551- 20/8/1392، 644- 18/9/1392 مصوبات شوراهای اسلامی شهرهای مختلف در خصوص وضع عوارض تفکیک عرصه، عوارض نقل و انتقال املاک، عوارض از بارنامه‌های حمل کالا، عوارض حق‌النظاره، عوارض از عابر بانکها، جدول ارزش معاملاتی ساختمان را ابطال کرده است، بنابراین در اجرای حکم قانونی صدرالذکر، تعرفه بهای خدمات شهرداری اراک در سال 1393 مصوب شورای اسلامی شهر اراک به شرح شکایت شاکی مندرج در گردش کار که در قسمتهای، تعرفه شماره 1 فصل 2 با عنوان عوارض تفکیک عرصه، تعرفه شماره 3 فصل 2 با عنوان عوارض نقل و انتقال املاک، تعرفه شماره 4 فصل 3 با عنوان عوارض حق‌النظاره و طراحی مهندسین، ردیف 7 تعرفه شماره 6 با موضوع اخذ بهای خدمات دستگاههای خودپرداز بانکها و مؤسسات اعتباری و قرض‌الحسنه‌ها و بندهای یک و 2 تعرفه شماره 15 با عنوان جدول ارزش معاملاتی ساختمان از مصادیق ماده قانونی فوق‌الذکر است، به استناد این ماده قانونی و بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ابطال آنها صادر می‌شود.»

 5- رئیس دیوان عدالت اداری پس از ملاحظه نظریه‌های مشاوران خود مبنی بر این که مصوبات مورد شکایت مغایر با مفاد آرای مذکور هیأت عمومی است، به موجب مرقومه‌های مورخ 21/4/1395 و 17/5/1395 در هامش نظریه‌های مذکور مشاوران محترم، با اعمال مقررات ماده 92 موافقت می‌کند.

 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 18/8/1395 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان و با حضور نمایندگان شوراهای اسلامی شهرهای مذکور تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آرا به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

 رأی هیأت عمومی

 مطابق ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، مقرر شده است: «چنان‌چه مصوبه ای در هیأت عمومی ابطال شود، رعایت مفاد رأی هیأت عمومی در مصوبات بعدی الزامی است. هرگاه مراجع مربوط، مصوبه جدیدی مغایر رأی هیأت عمومی تصویب کنند، رئیس دیوان موضوع را خارج از نوبت، بدون رعایت مفاد ماده 83 قانون مذکور و فقط با دعوت نماینده مرجع تصویب‌کننده در هیأت عمومی مطرح می‌نماید.» نظر به این که در آرای شماره 664- 27/9/1391 و 1018- 17/6/1393 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مصوبات شوراهای اسلامی شهرهای قم و همدان در خصوص اخذ عوارض حق‌النظاره مهندسین به لحاظ مغایرت با قانون و خروج از حدود اختیارات ابطال شده است و شورای اسلامی شهرهای صفادشت، شهرقدس، شهریار، هشتگرد، بدون رعایت مفاد آرای مذکور، عوارض حق‌النظاره مهندسین را به شرح مندرج در گردش کار وضع کرده‌اند، بنابراین موارد مذکور با استناد بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 و 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می‌شود.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری- محمدکاظم بهرامی

به نقل از روزنامه رسمی شماره 20904 مورخ 23/9/1395


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۱۴۹
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *