ایراد سابق شورای نگهبان بر طرح استفساریه به قوت خود باقی است
ایراد سابق شورای نگهبان بر طرح استفساریه به قوت خود باقی است
کدخدایی:
ایراد سابق شورای نگهبان بر طرح استفساریه به قوت خود باقی است
سخنگوی شورای نگهبان بابیان اینکه علی‌رغم اصلاح به‌عمل‌آمده ایراد سابق این شورا کماکان به قوت خود باقی است، می‌گوید: محدود کردن حق اظهارنظر شورای نگهبان در مورد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی با فرض وصول مدارک جدید مغایر اصل 99 و نظریه تفسیری آن است.
عباسعلی کدخدایی در کانال تلگرامی خود ضمن انعکاس نظر شورای نگهبان در رابطه با طرح استفساریه تبصره (4) ماده (52) قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی بر ایراد قبلی شورای نگهبان تأکید کرد و نوشت: طرح استفساریه تبصره (4) ماده (52) قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی که با اصلاحاتی در جلسه مورخ بیست و پنجم مهرماه یک هزار و سیصد و نودوپنج به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است؛ در جلسه مورخ 12/8/1395 شورای نگهبان موردبحث و بررسی قرار گرفت و با توجه به اصلاحات به‌عمل‌آمده نظر این شورا به‌شرح زیر اعلام می‌گردد:
علی‌رغم اصلاح به‌عمل‌آمده ایراد سابق این شورا کماکان به قوت خود باقی است و محدود کردن حق اظهارنظر شورای نگهبان در مورد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی با فرض وصول مدارک جدید مغایر اصل 99 و نظریه تفسیری آن است. همچنین با توجه به اصلاح به‌عمل‌آمده ازاین‌جهت که روشن نیست کدام‌یک از دو موعد تعیین‌شده ملاک عمل در حکم مذکور خواهد بود، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
کدخدایی همچنین در رابطه با دیگر موارد بررسی‌شده توسط شورای نگهبان نوشت:
لایحه تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی که با اصلاحاتی در جلسه مورخ بیست و پنجم مهرماه یک هزار و سیصد و نودوپنج به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است؛ در جلسه مورخ 12/8/1395 شورای نگهبان موردبحث و بررسی قرار گرفت و با توجه به اصلاحات به‌عمل‌آمده نظر این شورا به‌شرح زیر اعلام می‌گردد:
_ ایراد بند 3 قبلی این شورا موضوع‌بند (ب) ماده 8 و جزء 2 بند (الف) ماده 21، علی‌رغم اصلاح به‌عمل‌آمده کماکان به قوت خود باقی است.
لایحه تصویب احکام و مصوبات بیست و پنجمین کنگره اتحادیه جهانی پست (منعقدشده در دوحه – 2012 میلادی برابر با 1391 هجری شمسی) مصوب جلسه مورخ هفتم مهرماه یک هزار و سیصد و نودوپنج مجلس شورای اسلامی در جلسه مورخ 12/8/1395 شورای نگهبان موردبحث و بررسی قرار گرفت که نظر این شورا به‌شرح زیر اعلام می‌گردد:
_ در بسیاری از مفاد این لایحه از واژگان و اصطلاحات بیگانه بدون ذکر معادل فارسی آنها استفاده‌شده است ازجمله واژه «دپش» دربندهای 1-2 و 1-3 ماده 1، بند 1 ماده 21، بند 10 ماده 29، بند 2 ماده 34 و بند 1-3 قسمت 3 ماده 34، اصطلاح «کوپن رپنسها» دربند 2-3 ماده 15 و اصطلاح «پست رستانت» دربند 6-5 ماده 15 که در صورت وجود معادل فارسی باید ذکر گردند و الاّ مغایر اصل 15 قانون اساسی می‌باشند.
تذکرات:
1_ در جزء 3-2 بند 2 ماده 127 مصوبه، عبارت «کشورهای عضو مختلف» باید به عبارت «کشورهای مختلف عضو» اصلاح گردد.
2_ دربند 1 ماده 140، واژه «هنگاهی» باید به واژه «هنگامی» اصلاح گردد.
منبع: ایسنا