پس گرفتن شهادت در دادگاه مشمول مجازات شهادت دروغ می‎شود

دسته: حقوق همگانی
بدون دیدگاه
چهارشنبه - ۲۵ اسفند ۱۳۹۵


پس گرفتن شهادت در دادگاه مشمول مجازات شهادت دروغ می‎شود

پس گرفتن شهادت در دادگاه مشمول مجازات شهادت دروغ میشود

 

 

اهمیت شهادت شاهد در دادگاه تا آنجایی است که تمام سرنوشت یک پرونده را گاهاً تحت تأثیر قرار میدهد اما گاهی اتفاق میافتد که شاهد تردید میکند که آنچه گفته منطبق با واقعیت نبوده است و از شهادت خود پشیمان میشود، در اینجا این سؤال پیش میآید که آیا فرد شهادت دهنده با پس گرفتن شهادتش مشمول مجازات شهادت دروغ میشود یا خیر؟

شهادت یعنی این‌که شخصی به نفع یکی از اصحاب دعوا و به ضرر دیگری اعلام اطلاع از وقوع امری کند. شهادت دروغ به این معناست که شخصی شهادتی برخلاف واقعیت و حقیقت ارائه دهد. این جرم از جرایم عمدی است و از این‌رو نمی‌توان کسی را که سهواً و به اشتباه مبادرت به بیان اکاذیب در قالب شهادت کرده است، مشمول جرم شهادت دروغ دانست.

پس گرفتن شهادت جایی مطرح است که کسی به دروغ شهادت داده باشد. اگر فردی که شهادت داده است خود مدعی شود که به دروغ شهادت داده است مشمول عنوان شهادت کذب می‌شود و مقررات زیر بر او حاکم می‌شود؛ مطابق ماده ۶۵۰ از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد، به سه ماه و یک روز تا دو سال حبس و یا به یک‌میلیون و پانصد هزار تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد. در ماده ۲۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نیز آمده است؛ در مواردی که دادگاه از شهود مطلعین درخواست ادای شهادت و یا اطلاع کند و بعد معلوم شود که خلاف واقع شهادت داده‌اند اعم از این‌که به نفع یا ضرر یکی از طرفین دعوا باشد علاوه بر مجازات شهادت دروغ، چنان‌چه شهادت خلاف واقع آنان موجب وارد آمدن خسارتی شده باشد به تأدیه آن نیز محکوم خواهند شد. اگر کسی علیه دیگری به دروغ شهادت دهد و رأی دادگاه بر اساس شهادت دروغ وی و نه دلایل دیگر صادرشده باشد، یعنی حکم صرفاً بر مبنای کذب شهود صادرشده باشد، ادعای محکوم‌علیه به تنهایی مبنی بر کذب بودن شهادت شهود کافی نیست بلکه این مورد باید در دادگاه به موجب حکم قطعی اثبات شود. پس از اثبات دروغ بودن شهادت در دادگاه، می‌شود بر اساس ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی کرد. اعاده دادرسی در مواردی امکان‌پذیر است که حکمی علیه شخصی صادر می‌شود؛ اما مواردی به دست می‌آید که آن حکم متناسب با جرم نیست. در این موارد قانون‌گذار شرایطی را در قانون پیش‌بینی کرده است که بر اساس آن می‌شود بعد از قطعیت حکم و بنا به دلایلی که جدید به دست می‌آید، در رأی دادگاه تجدیدنظر کرد. بنابراین در صورت خلاف واقع بودن شهادت گواهان که مبنای صدور حکم قرارگرفته است، می‌توان از طریق دیوان عالی کشور و بدون قید مدت، درخواست اعاده دادرسی کرد. اعاده دادرسی، تنها در صورتی عملی است که رأی دادگاه صرفاً بر اساس شهادت دروغ باشد، اگر موارد دیگری مانند گزارش نیروی انتظامی هم مستند صدور حکم باشد، دیگر نمی‌توان از این راه استفاده کرد و فقط می‌توان خواستار مجازات شاهد دروغ‌گو شد. در واقع پس گرفتن شهادت در دادگاه چنان‌چه رأی صادرشده باشد مشمول مجازات شهادت دروغ می‌شود حتی وقتی‌که رأی صادره باطل نیز اعلام شود، بنابراین اگر شما جز آن دسته از افرادی هستید که از شهادت خود مطمئن نیستید و یا به‌قول‌معروف وقوع جرم را به چشم خود ندیده‌اید تا پیش از قطعی شدن رأی صادره به جوانب شهادت خود فکر کنید چرا که گاهی پس گرفتن شهادت دروغ ارزش این را دارد که سرنوشت یک پرونده و یا انسانی را از خطر نجات دهید و نزد خداوند و وجدان خود آرامش داشته باشید. منبع خبرگزاری میزان


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۲۰۵
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *