دسته: نظریه های مشورتیRSS
مهلت اعتراض به آرای هیأتهای بدوی انتظامی بیست روز از تاریخ ابلاغ به ذی‌نفع می‌باشد
۷ مهر ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

مهلت اعتراض به آرای هیأتهای بدوی انتظامی بیست روز از تاریخ ابلاغ به ذی‌نفع می‌باشد

مهلت اعتراض به آرای هیأتهای بدوی انتظامی بیست روز از تاریخ ابلاغ به ذی‌نفع می‌باشد (نظریۀ شمارۀ 1016/7 مورخ 89/2/29) با توجه به صراحت ماده 33 قانون سازمان نظام پزشکی مصوب 1383 که مقرر می‌دارد این قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به ذی‌نفع در هیأت بدوی انتظامی قابل‌رسیدگی است بنابراین خارج از فرجه…..

ارائه نظرات کارشناسی از سوی هیأتهای انتظامی پزشکی به مراجع ذی‌صلاح غیر قضایی بلامانع است
۷ مهر ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

ارائه نظرات کارشناسی از سوی هیأتهای انتظامی پزشکی به مراجع ذی‌صلاح غیر قضایی بلامانع است

ارائه نظرات کارشناسی از سوی هیأتهای انتظامی پزشکی به مراجع ذی‌صلاح غیر قضایی بلامانع است (نظریۀ شمارۀ 6290/7 مورخ 88/10/13) اگر چه در تبصره 3 ماده 35 و همچنین ماده 41 قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی اعلام نظر کارشناس به مراجع ذی‌صلاح قضائی و دادگاه و دادسرا اشاره شده لکن باتوجه به بند ح ماده…..

تعیین کارشناس حائز تخصص در یک ر شته، به عنوان خبره در یک رشته دیگری که خبرویت داشته باشند، منع قانونی ندارد  و درهرحال کارشناس نمی‌تواند، در حوزه تخصصی خود خارج از حدود صلاحیت حرفه‌­ای  وارد شود و اظهارنظر  کارشناسی نماید
۵ مهر ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

تعیین کارشناس حائز تخصص در یک ر شته، به عنوان خبره در یک رشته دیگری که خبرویت داشته باشند، منع قانونی ندارد و درهرحال کارشناس نمی‌تواند، در حوزه تخصصی خود خارج از حدود صلاحیت حرفه‌­ای وارد شود و اظهارنظر کارشناسی نماید

تعیین کارشناس حائز تخصص در یک ر شته، به عنوان خبره در یک رشته دیگری که خبرویت داشته باشند، منع قانونی ندارد و درهرحال کارشناس نمی‌تواند، در حوزه تخصصی خود خارج از حدود صلاحیت حرفه‌­ای وارد شود و اظهارنظر کارشناسی نماید (نظریۀ شمارۀ 6221/7 مورخ 7/10/87) 1-باتوجه به قانون کارشناسان رسمی دادگستری مصوب 18/1/1381 و آیین‌نامه اجرائی…..

اعتراض به رأی هیأت بدوی انتظامی در هیأت تجدیدنظر استان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در صورت نقض رأی هیأت بدوی، خود وارد رسیدگی ماهوی شده و مبادرت به صدور رأی می‌نماید
۵ مهر ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

اعتراض به رأی هیأت بدوی انتظامی در هیأت تجدیدنظر استان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در صورت نقض رأی هیأت بدوی، خود وارد رسیدگی ماهوی شده و مبادرت به صدور رأی می‌نماید

اعتراض به رأی هیأت بدوی انتظامی در هیأت تجدیدنظر استان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در صورت نقض رأی هیأت بدوی، خود وارد رسیدگی ماهوی شده و مبادرت به صدور رأی می‌نماید (نظریۀ شمارۀ 1016/7 مورخ 20/2/89) 1- با توجه به اطلاق و صراحت ماده 34 قانون سازمان نظام پزشکی مصوب 1382 هریک از طرفین…..

قسمت اخیر ماده ۵۹۸قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ناظر بر اهمال یا تفریطی است که موجب تضییع اموال دولتی شود
۴ مهر ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

قسمت اخیر ماده ۵۹۸قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ناظر بر اهمال یا تفریطی است که موجب تضییع اموال دولتی شود

قسمت اخیر ماده ۵۹۸قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ناظر بر اهمال یا تفریطی است که موجب تضییع اموال دولتی شود شماره پرونده ۴۱ ـ ۱۸۲ ـ ۹۴ نظرمشورتی شماره ۴۶۳/۹۴/۷ مورخ 1394/2/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه سؤال: با عنایت به این‌که برابر صدر ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ قانون‌گذار در بیان حکم استفاده غیرمجاز…..

عدم استماع دعوی
۳ مهر ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

عدم استماع دعوی

عدم استماع دعوی به لحاظ اعتبار امر مختومه ناظر به احکام دادگاهها است و شامل قرارها نمی گردد. طرح ایراد از حقوق دفاعی خوانده است و خوانده می تواند از طرح آن خودداری نماید. شماره پرونده ۳۴۶ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۴ نظریه شماره ۸۰۷/۹۴/۷ ـ ۱/۴/۱۳۹۴ پرسش در دعوایی به استناد بند ۴ ماده ۸۴…..

مجازاتهای تعزیری درجه ۷ و ۸ مندرج در حکم، با مجازاتهای اشد تعزیری درجه‌یک تا شش مجموعاً قابل‌اجراء است
۲۹ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

مجازاتهای تعزیری درجه ۷ و ۸ مندرج در حکم، با مجازاتهای اشد تعزیری درجه‌یک تا شش مجموعاً قابل‌اجراء است

مجازاتهای تعزیری درجه ۷ و ۸ مندرج در حکم، با مجازاتهای اشد تعزیری درجه‌یک تا شش مجموعاً قابل‌اجراء است درجه‌بندی مجازاتها بر اساس ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، علی‌الاصول ناظر به مجازات¬های قانونی جرایم تعزیری است ولی گاهی ناظر به مجازاتهای مندرج در حکم نیز می‌باشد. شماره پرونده ۹۱ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۴ سؤال…..

رفع ابهام و اجمال از رأی قاضی کمیسیون ماده 56 قانون جنگلها و مراتع با قاضی صادرکننده رأی یا جانشین وی است
۲۹ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

رفع ابهام و اجمال از رأی قاضی کمیسیون ماده 56 قانون جنگلها و مراتع با قاضی صادرکننده رأی یا جانشین وی است

رفع ابهام و اجمال از رأی قاضی کمیسیون ماده 56 قانون جنگلها و مراتع با قاضی صادرکننده رأی یا جانشین وی است نظرمشورتی شمارۀ 2879/7 مورخ 16/5/89 اداره کل حقوقی قوه قضاییه اولاً ابهام و اجمال در هر رأیی می‌تواند متصور باشد بنابراین در فرض سؤال چنانچه ابهام و اجمالی باشد با استفاده از ملاک…..

اثر رضایت اولیای دم به مباشر جرم، نسبت به معاون نیز قائل تسری است
۲۴ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

اثر رضایت اولیای دم به مباشر جرم، نسبت به معاون نیز قائل تسری است

اثر رضایت اولیای دم به مباشر جرم، نسبت به معاون نیز قائل تسری است شماره پرونده ۳۷۲ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۴ نظر شماره مشورتی ۹۹۴/۹۴/۷ مورخ۲۱/۴/۱۳۹۴ اداره کل حقوقی قوه قضائیه پرسش ۱ ـ آیا دادگاهی که پس از رضایت اولیاء دم در مورد جنبه عمومی جرم مباشر، تعیین تکلیف می‌نماید، می‌تواند در مورد مجازات…..

تقسیط جزای نقدی مستلزم تقدیم دادخواست نیست
۲۴ شهریور ۱۳۹۵
بدون دیدگاه

تقسیط جزای نقدی مستلزم تقدیم دادخواست نیست

تقسیط جزای نقدی مستلزم تقدیم دادخواست نیست شماره پرونده ۱۲۸۰ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۴ نظر مشورتی شماره 7/95/121  مورخ ۳۰/۱/۱۳۹۵ اداره کل حقوقی قوه قضائیه پرسش: با عنایت به ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ آیا برای تقسیط جزای نقدی نیاز به تقدیم دادخواست از سوی محکوم­علیه می‌باشد یا صرف درخواست کفایت می…..