گذری بر چکیده آرای قضایی مرتبط با جرم خیانت‌درامانت

دسته: نقد، نظر و تحلیل
بدون دیدگاه
چهارشنبه - ۲۵ اسفند ۱۳۹۵


گذری بر چکیده آرای قضایی مرتبط با جرم خیانت‌درامانت

گذری بر چکیده آرای قضایی مرتبط با جرم خیانتدرامانت

 

 

در این شماره از روزنامه چکیده تعداد 43 رأی بدوی، تجدیدنظر و دیوان عالی کشور در خصوص نکاتی پیرامون مسایل مرتبط با جرم خیانتدرامانت تقدیم میشود.

عدم استرداد چک در قبال تعهدات و عقود

مرجع صدور: شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

عدم استرداد چک در قبال تعهدات و عقود از مصادیق مجرمانه خیانت‌درامانت نبوده و فاقد وصف جزایی است.

تاریخ رأی نهایی: 25/8/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222100833

 ید امانی کارگزار بورس

مرجع صدور: شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

کارگزار بورس نسبت به وجوه حاصل از فروش سهام، ید امانی دارد و درصورتی‌که وجوه حاصل از فروش سهام را تصاحب نماید، مصداق خیانت‌درامانت است.

تاریخ رأی نهایی: 14/2/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222100133

 امانی تلقی نشدن چک تضمینی

مرجع صدور: شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چک تضمینی نمی‌تواند امانت تلقی شود؛ زیرا علت تضمین استفاده دارنده چک در صورت لزوم از بازپرداخت بدهی است والا در فرض استفاده اگر خیانت تلقی گردد، تحویل آن به‌عنوان تضمین بی‌معنی خواهد بود.

تاریخ رأی نهایی: 10/8/1391

شماره رأی نهایی:

9109970222100918

 رد مال در خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صدور حکم به رد مال مورد خیانت، مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است.

تاریخ رأی نهایی: 26/1/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222300054

 ارتکاب استفاده از سند مجعول بهعنوان مقدمه تحصیل مال از طریق نامشروع

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

ارتکاب استفاده از سند مجعول مقدمه بزه تحصیل مال از طریق نامشروع است و مجازات مستقل ندارد.

تاریخ رأی نهایی: 14/5/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222300615

 معدوم کردن چک مجعول

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

در حالتی که صرفاً امضائات ظهر چک جعلی باشد، صدور حکم مبنی بر معدوم کردن چک صحیح نیست.

تاریخ رأی نهایی: 30/5/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222300704

 دلالت الزام به پرداخت بر عدم تحقق خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چنان‌چه در رسید شاکی قیدشده باشد «بپردازد» و نوشته‌نشده باشد «مسترد نماید»، خیانت‌درامانت احراز نمی‌شود؛ زیرا پرداخت حکایت از خریدوفروش دارد.

تاریخ رأی نهایی:30/11/1391

شماره رأی نهایی:

9109970222301602

 تصاحب اموال مؤسسات عمومی غیردولتی سپردهشده به کارمند

مرجع صدور: شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

تصاحب وجوه مؤسسات عمومی غیردولتی سپرده‌شده به کارمند، خیانت‌درامانت است و رد مال در آن نیازمند دادخواست می‌باشد.

تاریخ رأی نهایی: 29/8/1391

شماره رأی نهایی:

9009970223801295

 جرم نبودن تصرف در اموال شاکی به دلیل عدم ایفای تعهدات از سوی وی

مرجع صدور: شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

اگر تصرف در اموال شاکی به دلیل عدم ایفای تعهدات باشد، عنصر روانی مبنی بر قصد اضرار محرز نیست.

تاریخ رأی نهایی: 27/12/1391

شماره رأی نهایی:

9109970223801769

 مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 11 دیوان عالی کشور

چکیده:

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم خیانت‌درامانت موضوع یک فقره سفته، محل اقدام و طرح دعوی سفته به‌عنوان محل وقوع جرم می‌باشد.

تاریخ رأی نهایی: 11/3/1393

شماره رأی نهایی:

9309970907100284

 امانی تلقی نشدن چک تضمینی

مرجع صدور: شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

اگر چک به‌عنوان ضمانت بابت معاملات طرفین داده‌شده باشد امانت تلقی نمی‌شود.

تاریخ رأی نهایی: 10/8/1391

شماره رأی نهایی:

9109970222100918

 ویژگی مال امانی در بزه خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

مال مسروقه نمی‌تواند موضوع بزه خیانت‌درامانت باشد.

تاریخ رأی نهایی: 4/4/1393

شماره رأی نهایی:

9309970222100307

 لازمه مطالبه صاحب حق در تحقق جرم خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

تحقق جرم خیانت‌درامانت منوط به مطالبه صاحب حق و اقدام قانونی از قبیل ارسال اظهارنامه و غیره در جهت استرداد می‌باشد.

تاریخ رأی نهایی:16/2/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222700182

 حکم به مجازات جایگزین حبس در بزه خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

در بزه خیانت‌درامانت نمی‌توان حکم به مجازاتهای جایگزین حبس صادر کرد.

تاریخ رأی نهایی: 23/6/1393

شماره رأی نهایی:

9309970222300883

 عنصر سپردن در جرم خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

در تحقق جرم خیانت‌درامانت عنصر سپردن باید در عمل ارتکابی مرتکب احراز شود.

تاریخ رأی نهایی: 27/3/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222300380

 تحقق خیانتدرامانت در مضاربه

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چنان‌چه دو نفر عقد مضاربه منعقد نمایند و فرد عامل، سرمایه سرمایه‌گذار را به نفع خود بردارد و متواری شود، خیانت‌درامانت است؛ زیرا سپردن اموال و دسته‌چکها به متهم جهت مصرف معین (خریدوفروش و در نهایت تقسیم ضرر و زیان حاصل)، به صورت امانی بوده است

تاریخ رأی نهایی: 7/11/1391

شماره رأی نهایی:

9109970222301455

 لازمه مطالبه صاحب حق در تحقق جرم خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

تحقق جرم خیانت‌درامانت منوط به مطالبه صاحب حق و اقدام قانونی از قبیل ارسال اظهارنامه و غیره در جهت استرداد می‌باشد.

تاریخ رأی نهایی: 16/2/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222700182

 موضوع بزه خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

موضوع جرم در بزه خیانت‌درامانت از نظر شرعی و قانونی باید مالیت داشته باشد؛ لذا سگ نمی‌تواند موضوع بزه خیانت‌درامانت باشد.

تاریخ رأی نهایی: 22/5/1393

شماره رأی نهایی:

9309970222700666

 اثر امانی بودن چک در مطالبه آن

مرجع صدور: شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چنان‌چه ثابت شود که چکها به‌صورت امانی در دست دارنده بوده‌اند، وی مستحق مطالبه نبوده و صادرکننده می‌تواند آنها را استرداد نماید.

تاریخ رأی نهایی: 19/9/1393

شماره رأی نهایی:

9309970223700881

 رابطه چک تضمینی و بزه خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 35 دیوان‌عالی کشور

چکیده:

درصورتی‌که چک برای تضمین حسن اجرای قرارداد صادر شود، وصول وجه چک به علت تخلف قراردادی موجب تحقق بزه خیانت‌درامانت نیست.

تاریخ رأی نهایی: 25/12/1393

شماره رأی نهایی:

9309970925002197

 لزوم احراز جهت رابطه امانی در جرم خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صرف رسید عادی و ذکر امانی بودن برای اثبات رابطه امانی کافی نیست و باید جهتی برای سپردن و امانت دادن موجود باشد

تاریخ رأی نهایی: 25/7/1391

شماره رأی نهایی:

9109970222300941

 رد مال در خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صدور حکم به رد مال مورد خیانت، مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است.

تاریخ رأی نهایی: 26/1/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222300054

 حق حبس امین

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

اعمال حق حبس در مواردی که اختلاف حساب مالی وجود دارد، مانع از تحقق عنصر معنوی جرم خیانت‌درامانت است.

تاریخ رأی نهایی: 22/8/1391

شماره رأی نهایی:

9109970222301097

 خیانتدرامانت توسط زوجین نسبت به اموال مشترک

مرجع صدور: شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

ظاهر در زندگی زناشویی، استفاده مشترک از اموال می‌باشد، لذا اتهام خیانت‌درامانت متوجه طرفین نیست.

تاریخ رأی نهایی: 18/1/1392

شماره رأی نهایی:

9209970220500015

 عدم استرداد مال غیر

مرجع صدور: شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صرف عدم استرداد مال مصداق بزه خیانت‌درامانت نیست.

تاریخ رأی نهایی: 20/11/1392

شماره رأی نهایی:

9209970220501590

 جابهجایی مال امانی بدون اجازه مالک

مرجع صدور: شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چنان‌چه امین اموال مورد امانت را بدون اطلاع امانت‌گذار از یک مکان به مکان دیگری منتقل نماید، عمل ارتکابی مصداق خیانت‌درامانت است.

تاریخ رأی نهایی: 16/2/1392

شماره رأی نهایی:

9209970220500177

 ارزش اثباتی شهادت یک شاهد در جرم خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

برای اثبات جرم خیانت‌درامانت شهادت یک شاهد کفایت نمی‌کند

تاریخ رأی نهایی: 6/10/1391

شماره رأی نهایی:

9109970220501378

 وجود قرارداد مشارکت و وکالت کاری بین شکات و متهم

مرجع صدور: شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

وجود قرارداد مشارکت در ساخت و وکالت کاری بین شکات و متهم، اماره بر حقوقی بودن اختلاف است.

تاریخ رأی نهایی: 9/4/1392

شماره رأی نهایی:

9209970222700456

 تمثیلی بودن مصادیق مالِ موضوع جرم خیانتدرامانت.

مرجع صدور: شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چون طبق ماده 674 قانون مجازات اسلامی موضوع خیانت‌درامانت می‌بایست مال منقول یا غیرمنقول یا اسناد تعهدآور مثل چک یا سفته یا قبض  و نظایر آن باشد، لذا اگر موارد مذکور تمثیلی باشد، سایر موارد نیز باید شباهت با اموال مذکور داشته باشد تا داخل در مصادیق ماده گردند.

دادنامه شماره 1191-7/12/90

 به اجرا گذاشتن سفته امانی کارگر توسط کارفرما

مرجع صدور: شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

عدم استرداد سفته امانی کارگر بعد از پایان قرارداد کار و به اجرا گذاشتن آنها توسط کارفرما، مصداق خیانت‌درامانت است.

تاریخ رأی نهایی: 17/8/1391

شماره رأی نهایی:

9109970223101067

 سوءاستفاده مدیرعامل از اختیارات خود

مرجع صدور: شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

سوءاستفاده مدیرعامل شرکت از اختیارات خود، جهت دریافت تسهیلات بانکی از طریق انتقال وام دریافتی به حساب خود پس از واریز آن به حساب شرک، مصداق خیانت‌درامانت نیست.

تاریخ رأی نهایی: 18/1/1392

شماره رأی نهایی: بند 4 ماده 285 قانون تجارت

 صدور چک در وجه غیر طلبکار

مرجع صدور: شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

اگر چک بابت دین یا بدهی صادر نشده باشد، امانی است.

تاریخ رأی نهایی: 12/6/1392

شماره رأی نهایی:

9209970223200812

 تخلف از تعهدات قراردادی

مرجع صدور: شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صرف تخلف از مفاد قرارداد و تخلف از تعهد که با ارکان مادی و معنوی پیش‌بینی‌شده در قانون برای جرم خیانت‌درامانت منطبق نباشد، واجد وصف کیفری نخواهد بود

تاریخ رأی نهایی: 19/1/1392

شماره رأی نهایی:

9209970223200014

 تحصیل چک فاقد دلیل منطقی

مرجع صدور: شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

چنان‌چه منشأ و نحوه تحصیل چک فاقد دلیل منطقی باشد، اماره بر بزهکاری دارنده چک است.

تاریخ رأی نهایی: 8/7/1392

شماره رأی نهایی:

9209970223200949

 خیانتدرامانت در رابطه زن و شوهر

مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

طلای خریداری‌شده با پول زوج، به معنی هبه و تملیک است؛ لذا تصاحب آن توسط زوجه نمی‌تواند مصداق خیانت‌درامانت باشد.

تاریخ رأی نهایی: 14/11/1392

شماره رأی نهایی:

9209970224101474

 تعدد مادی در قاچاق کالا از طریق کامیون امانی

مرجع صدور: شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

قاچاق کالا با استفاده از کامیون امانی، مصداق تعدد مادی جرم است.

تاریخ رأی نهایی: 30/4/1392

شماره رأی نهایی:

9209970221400516

 تخلف از تعهدات قراردادی

مرجع صدور: شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صرف تخلف از مفاد قرارداد و تخلف از تعهد که با ارکان مادی و معنوی پیش‌بینی‌شده در قانون برای جرم خیانت‌درامانت منطبق نباشد، واجد وصف کیفری نخواهد

تاریخ رأی نهایی: 19/1/1392

شماره رأی نهایی:

9209970223200014

 عدم پرداخت ثمن بعد از انجام بیع

مرجع صدور: شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

با توجه به عرف بازار در صورت فروش کالا و عدم پرداخت ثمن، نمی‌توان شکایت خیانت‌درامانت نمود.

تاریخ رأی نهایی: 26/7/1391

شماره رأی نهایی:

9109970238000885

  سهلانگاری در انجاموظیفه نگهبانی منتهی به سرقت

مرجع صدور: شعبه 35 دیوان عالی کشور

چکیده:

سهل‌انگاری در انجام‌وظیفه نگهبانی منتهی به سرقت، مصداق بزه خیانت‌درامانت محسوب نمی‌شود.

تاریخ رأی نهایی: 18/8/1393

شماره رأی نهایی:

9309970925001399

 خیانتدرامانت در اجرای وکالتنامه

مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صرف وکالت‌نامه برای انتقال ملک، دلیل بر مالکیت وکیل محسوب نمی‌شود.

تاریخ رأی نهایی: 19/12/1392

شماره رأی نهایی:

9209970224101601

 خیانتدرامانت به عنوان مقدمه کلاهبرداری

مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

خیانت‌درامانت به عنوان مقدمه کلاه‌برداری مجازات مستقل ندارد.

تاریخ رأی نهایی: 26/11/1392

شماره رأی نهایی:

9209970224101481

 چک در وجه حامل

مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

صدور چک حامل با امانی بودن آن در تضاد می‌باشد.

تاریخ رأی نهایی: 22/7/1391

شماره رأی نهایی:

9109970224100929

 جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ارتکاب خیانتدرامانت

مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

چکیده:

جعل و استفاده از سند مجعول جهت ارتکاب خیانت‌درامانت، مجازات مستقل ندارد.

تاریخ رأی نهایی: 27/6/1392

شماره رأی نهایی:

9209970224100824


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۹۵
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *