تعارض سند عادی و رسمی

دسته: حکایات و داستان های پند آموز
بدون دیدگاه
چهارشنبه - ۲۵ اسفند ۱۳۹۵


تعارض سند عادی و رسمی

واگویه های یک شخص متفرقه

تعارض سند عادی و رسمی

 

محمدرضا محمدی جرقویهای

شخص متفرقه اول (نویسنده):خبر درگیری وزیر بهداشت و فرماندار بدره ، فی‌نفسه خبر خاصی نبود ، آدم هرچقدر هم صبور باشد، گاهی ناخواسته ، از کوره در می‌رود و بعد هم پشیمان می‌شود، به این خاطر اصلاً در مقام سرزنش وزیر محترم بهداشت نیستم . ولی بعد که شنیدم وزیر بهداشت از فرماندار عذرخواهی کرد، خیلی ناراحت شدم و بی‌رودربایستی اگر نماینده مجلس بودم ، ایشان را استیضاح می‌کردم!!!

شخص متفرقه دوم: چرا؟ اتفاقاً کار ایشان در عذرخواهی کار جالبی بود و نشان داد اهل لجاجت نیست و به‌محض اینکه فهمید کارش اشتباه بوده، عذر خواست.

شخص متفرقه اول (نویسنده):بله فرمایشات شما صحیح است به‌شرط اینکه روابط عمومی رسماً خبر توهین به فرماندار را تکذیب نکرده بود!!

شخص متفرقه دوم : تکذیب کرده باشد ، وقتی فیلم آن عملا در فضای مجازی منتشر شده بود.

شخص متفرقه اول (نویسنده): یعنی تو فرقی بین سند رسمی و یک چیزی که دلیل نیست ، قائل نیستی؟

شخص متفرقه دوم :متوجه منظورت نمی شوم!!!

شخص متفرقه اول (نویسنده): وقتی روابط عمومی که یک اداره دولتی است، رسماً مطلبی را تکذیب می کند، آن تکذیب و سند معتبر است ، چون فرض براین است که اداره و یا دولت دروغ نمی گوید ولی از نظر حقوقی فیلم دلیل اثبات دعوا محسوب نمی گردد، فوق فوقش یک قرینه است نه دلیل. وزیر محترم بدون توجه به این مهم با عذرخواهی خود از فرماندار ، روی اعتبار اظهارات رسمی روابط عمومی پاگذاشت و یک قرینه را بر سند ترجیح داد که اصلاً از او توقع نداشتم.

من همچنان براساس تکذیب روابط عمومی اعتقاد دارم اصلاً درگیری نشده و توهینی هم در کار نبوده است، دشمنان دولت
آن را ساخته اند!!!


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۳۶
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *