در فرض تعدد عوامل و اسباب و طولی جنایت منتسب به کدام است؟

دسته: گزیده مقالات
بدون دیدگاه
سه شنبه - 4 آبان 1395


در فرض تعدد عوامل و اسباب و طولی جنایت منتسب به کدام است؟

در فرض تعدد عوامل و اسباب و طولی جنایت منتسب به کدام است؟

عنوان: احراز رابطه سببیت در فرض مداخله عوامل گوناگون در جنایات و خسارات مالی (با تأکید بر قانون مجازات اسلامی 1392)

نویسندگان: هادی رستمی؛ هادی شعبانی کندسری

چکیده%d8%a7%d8%ad%d8%b1%d8%a7%d8%b2-%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b7%d9%87-%d8%b3%d8%a8%d8%a8%db%8c%d8%aa-%d8%af%d8%b1-%d9%81%d8%b1%d8%b6-%d9%85%d8%af%d8%a7%d8%ae%d9%84%d9%87-%d8%b9%d9%88%d8%a7%d9%85%d9%84-%da%af

احراز رابطه سببیت میان رفتار مجرمانه یا فعل زیان‌بار و نتیجه ناشی از آن، به‌ویژه در فرض تعدد عوامل و اسباب، یکی از دشوارترین مباحث حقوق کیفری و مسؤولیت مدنی است. این مسأله در حالتی که افراد متعددی در زمان‌های متفاوت (طولی) در وقوع جنایت مداخله می‌کنند و بین رفتار مداخله-کنندگان و نتیجه حاصله (مانند قتل) فاصله زمانی نسبتاً طولانی ایجاد می‌شود، به‌عنوان یک مشکل جدی و گاه یک معضل لاینحل ظاهر می‌گردد. قانون مجازات اسلامی 1392 به‌جای ارائه یک ضابطه روشن و قاطع دراین زمینه، بیشتر کوشیده با در نظر گرفتن حالت‌ها و برخی شرایط خاص راهکارهایی ارائه نماید. براین اساس، در صورت تعدد مباشر به‌صورت عرضی، نتیجه به‌حساب تمام عوامل گذاشته می‌شود و در حالت طولی، ممکن است مباشر اخیر ضامن باشد یا مباشر نخست و یا هردوی آنها. همچنین، در فرض تعدد اسباب به‌صورت عرضی حُکم به‌تساوی مسؤولیت داده‌شده و در صورت دخالت طولی، به‌شرط غیرعمدی جنایت، سبب مقدم در تأثیر ملاک قرارگرفته است. به‌علاوه، در اجتماع سبب و مباشر، بدون اینکه ضابطه مشخصی ارائه گردد، عاملی که خسارت منتسب به اوست، مسؤول شناخته‌شده است.

کلیدواژگان: سببیت؛ سبب؛ مباشر؛ جنایت؛ خسارت

فصلنامه پژوهش حقوق کیفری؛ دوره 4، شماره 15، تابستان 1395


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۴۸۸
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *