تفاوت‌های کافر و مسلمان در آیین دادرسی اسلام و حقوق موضوعه ایران

دسته: معرفی پایان نامه
بدون دیدگاه
یکشنبه - 23 خرداد 1395


تفاوت‌های کافر و مسلمان در آیین دادرسی اسلام و حقوق موضوعه ایران

پدیدآور : یعقوب یوسفوند
مقطع : کارشناسی ارشد
سال دفاع : 1394
دانشگاه : قم
چکیده : کافر در یک تقسیم کلی شامل حربی و غیر حربی است و غیر حربی دو گونه است: ‎1-ذمی (یهود، نصاری، مجوس)‎2-غیرذمی. غیرمسلمانان ساکن در جامعه اسلامی شهروند محسوب می‌شوند و دارای حقوقی از جمله: حقوق اساسی، حقوق عمومی و حقوق قضایی هستند.اهل کتاب، فقط در احوال شخصیه، بر اساس دین خودشان، آزادند. حقوق قضایی غیر مسلمانان در دادرسی در سه مرحله قابل بررسی است: ‎1- در مرحله مقدماتی دادرسی بین مسلمان و کافر تفاوتی نیست و غیر مسلمانان حق مراجعه به محاکم اسلامی و اقامه دعوی دارند. ‎2- در مرحله رسیدگی و صدور حکم، غیر مسلمانان حقوقی دارند از جمله: حق دفاع، حق رسیدگی عادلانه و با انصاف، حق داشتن وکیل و…. . در این مرحله تفاوت‌های اندکی بین مسلمان و غیر مسلمان وجود دارد از جمله این‌که: سوگند قضایی، باید بر اساس احکام اسلام و أسماء خداوند و قضاوت، باید بر اساس ص ما أنزل الله باشد. شهود هم باید مسلمان باشند و شهادت غیر مسلمان فقط در وصیت مالی، هنگام عدم حضور شاهدان عادل مسلمان پذیرفته می‌شود. ‎3- در مرحله اجرای حکم، نیزتفاوتی میان مسلمان و غیر مسلمان وجود ندارد چون احکام اسلام بر اساس عدالت و انصاف بنا نهاده شده است. اصول حاکم بر دادرسی عبارتند از: اصل لزوم رعایت موازین اسلامی در کلیه قوانین از جمله قوانین قضایی،اصل برائت،اصل آزادی،اصل قانونی بودن جرم و مجازات، اصل علنی بودن محاکمات، اصل عطف بما سبق نشدن قانون ماهوی جزایی. منبع : کتابخانه دانشگاه قم


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۶۴
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *