بررسی تأثیر بیکاری در ارتکاب جرایم خرد در حوزه شهرستان اصفهان

دسته: گزیده مقالات
بدون دیدگاه
شنبه - 19 تیر 1395


بررسی تأثیر بیکاری در ارتکاب جرایم خرد در حوزه شهرستان اصفهان

بررسی تأثیر بیکاری در ارتکاب جرایم خرد در حوزه شهرستان اصفهان

نویسندگان: کیومرث کلانتری؛ فرشاد شیرزادی فر
چکیده:%d8%ad%d8%af%d9%88%d8%af-%d8%a7%d8%b9%d8%aa%d8%a8%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%a7%d8%ad%da%a9%d8%a7%d9%85-%da%a9%db%8c%d9%81%d8%b1%db%8c-%d8%ae%d8%a7%d8%b1%d8%ac%db%8c-%d8%b5%d8%a7%d8%af%d8%b1%d9%87-%d9%85
اعتبار حکم محکمه خارجی به معنای حکمی است که توسط محاکم خارجی (اعم از محاکم بین‌المللی و محاکم داخلی کشورها) نسبت به جرم عمومی، به اعتبار صلاحیت جهانی، بنابر تعارض مثبت صلاحیت، صادر گردیده باشد، اعم از آنکه مبتنی بر محکومیت یا برائت مرتکب باشد.
چنانچه در خصوص جرمی صلاحیت جهانی مطرح باشد، ولو اینکه آن جرم مشمول عنوان حد (به‌عنوان‌مثال محاربه یا افساد فی‌الارض) باشد، محاکم کشور ما حق رسیدگی مجدد ندارند. لیکن هرگاه مرتکب مبتنی بر اصل صلاحیت جهانی (جرم مشمول عنوان حد)، ایرانی باشد حتی اگر در محکمه خارجی به جرم او رسیدگی شده و مجازات را تحمل کند درصورتی‌که در ایران یافت شود، با لحاظ صلاحیت شخصی محاکم ایران می‌توانند به جرم او رسیدگی نمایند.
همچنین مرتکب جرم جهانی می‌تواند برای فرار از مجازات به جهل حکمی خود در برخی جرایم و جهل موضوعی استناد نماید؛ و به نظر می‌رسد اگرچه ظاهراً پذیرش عدم صلاحیت محاکم ایران در خصوص صلاحیت جهانی چنانچه جرم ارتکابی مشمول عنوان حد بوده و فرد در خارج از کشور مجازات را تحمل نموده، با آموزه‌های شرعی نظیر عدم تعطیلی حدود ناسازگار است، ولی با توجه به مصلحت جهانی، می‌توان این مشکل را از طریق توسل به احکام ثانوی حل نمود.
کلیدواژگان: اعتبار احکام خارجی؛ دادگاههای خارجی؛ صلاحیت جهانی؛ رسیدگی مجدد؛ صلاحیت اضافی
پژوهش حقوق کیفری؛ دوره 3، شماره 10، بهار 1394


نوشته شده توسط:صادق کاخکی - 11476 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۱۵
برچسب ها:
دیدگاه ها

تصویر امنیتی را وارد کنید *